Дело № 2а-3011/2026

УИД 33RS0002-01-2026-003981-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июля 2026 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора Крупенниковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Волкова Андрея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного Волкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявления указано, что Волков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <...> городского суда Владимирской области по ч. ### УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Волков А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания в ФКУ ИК -7 УФСИН России по Владимирской области администрацией учреждения поощрялся 21 раз.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в облегченные условия содержания; вместе с тем дважды нарушил установленный порядок режима содержания.

В одном случае начальник отряда ограничился проведением беседы воспитательного характера; в другом – за совершение злостного нарушения УПОН (хранение сотового телефона) был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выдворения в ШИЗО на 5 суток.

В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-7 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания.

Во время отбывания в ФКУ ИК -3 по Владимирской области требования режима содержания соблюдал не в полном объеме; 8 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания; во всех случаях был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Впоследствии дисциплинарные взыскания были погашены в установленном законом порядке.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания.

За весь период отбытия наказания допустил 15 нарушений режима содержания; администрацией поощрялся 23 раза.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.

В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, преимущественно по принципу общности интересов; отношения строит правильно, в конфликтные ситуации не вступает.

В отношении с администрацией вежлив, в общении корректен, законные требования администрации выполняет.

Представитель административного истца в суде не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; ходатайств по делу не представил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор полагал заявление законным и обоснованным.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Волков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <...> городского суда Владимирской области по ч. ### УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

За время отбывания наказания Волков А.С. зарекомендовал себя удовлетворительно, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Поскольку преступления, за которое Волков А.С. осужден, относится к категории особо тяжких, а также принимая во внимание, что осужденный в установленном порядке признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Волкова А.С. при освобождении из мест лишения свободы административного надзора, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, на срок 3 года.

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Волкова А.С., характеризующегося удовлетворительно, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым назначить Волкову А.С. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так же подлежат удовлетворению требования об установлении административных ограничений в виде:

- запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

    Установить в отношении Волкова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Волкову Андрею Сергеевичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Председательствующий судья М.С.Игнатович